Atelier focus risque 3 : imbrication des rôles et des compétences entre les Métropoles et les communes en matière de prévention et gestion des risques

L’Agence d’urbanisme de Lyon et la Métropole de Lyon ont engagé depuis 2020 des « Ateliers focus risques » rassemblant une série d’experts, chercheurs et praticiens des risques. Une synthèse restitue les échanges qui ont porté sur l’imbrication des rôles et des compétences entre les Métropoles et les communes en matière de prévention et gestion des risques.

La Métropole de Lyon, accompagnée par l’Agence d’urbanisme de l’aire métropolitaine lyonnaise, a engagé depuis 2020 une série de rencontres (ateliers focus risques) sur les risques et les stratégies de résilience métropolitaines. Au cours de ce troisième atelier, les interventions se sont structurées d’abord autour de deux territoires, qui ont présenté en détail leur organisation et positionnement face aux communes en matière de gestion et prévention des risques : les Métropoles de Nantes et de Montpellier. Puis, la proposition de loi Matras a fait l’objet d’une intervention dédiée, par l’Irma, mettant un avant le rôle des intercommunalités aujourd’hui consolidé, notamment grâce au Plan Intercommunal de Sauvegarde (PICS).

Autres publications

L’accès au droit des 16-25 ans dans le QPV de Belleville-en-Beaujolais

Ce rapport restitue et analyse les enseignements issus de la séance de travail avec des professionnels consacrée à l’accès au droit, centrée sur le quartier prioritaire d’Aiguerande à Belleville-en-Beaujolais. L’accès au droit des 16-25 ans apparaît comme un moment décisif dans la construction de l’autonomie et de la citoyenneté. Apprendre à « faire ses démarches […]

...

Le vélo et ses imaginaires : entre culture populaire et représentations des adolescents et habitants des quartiers prioritaires

Face au faible recours au vélo chez les jeunes adolescents et les habitants des quartiers prioritaires, la Métropole de Lyon et SYTRAL Mobilités souhaitent mieux comprendre les freins à la pratique. Au-delà des infrastructures, c’est la dimension symbolique des comportements de mobilité qui est ici interrogée : quels imaginaires associe-t-on au vélo, et comment influencent-ils […]

...